華鼎專論區
華鼎公司專論發表
         
 

由Agfa v. Creo 案談美國專利法上之揭露義務
作者:尹守信
 
一、前言
本文擬由美國 CAFC 關於揭露義務問題之最新判決切入,藉由對該案極具戲劇性的發展及結
果之瞭解,再進一步深入探討美國揭露義務之規範、IDS(Information Disclosure Statement)及違
反揭露義務之法律效果。

 

 
 
 
   
   
 
美國專利法上之複審制度與我國再審查制度之區別
作者:尹守信
 
一、前言
在專利實務上,專利之核准與否僅僅經由一至二位審查委員之判斷即予認定,然而由於人類
在智力、知識及視野上必然存有的有限性,以及難以避免的主觀偏見,使得專利之准駁必定
會發生誤准駁之情形,此種情形雖可藉審查人員素質之提升以及制度之完備而得以改善,但
亦僅屬程度上之改善,而無法完全杜絕,故對於專利誤准或誤駁之救濟制度乃屬絕必要者......

 

 
 
 
   
   
 
論美國專利之有效性及無效判決之效力
作者:尹守信
 
1.專利有效性(validity)之意
專利法對於可予專利之發現(discovery)或創作(invention)定出種種可專利性要件,一符合專利
法法定標的之創作,必需是新(novel)而有用(useful)且非顯而易知(nonobvious)者怡得成為可予
專利之標的。除此之外,一專利申請案尚需備俱一可使他人據以實施(enablement)之書面說明
(wrtten description)、美國專利法第 101 至 103 條......
 
 
 
   
   
 
論美國專利之可執行性
作者:尹守信
 
1.可執行性(enforceability)
美國專利之可執行性係建立於有效性(validity)之基礎上,任何一個有效的專利原則上皆推定
具有可執行力(enforcement),然專利一旦被宣告無效確定,即當然喪失可執行力unenforcement
而專利即使有效,亦可能不具可執行力,係指在權利人之請求下,法院依據該權利之法定權
限,......
 
 
 
   
   
 
美國衡平法對專利之要求
作者:尹守信
 
一、概說
一創作若已具備法定標的(statutory subject matter)、新穎性(novelty)、實用性(utility)、非顯而易
知性(nonobviousness)及揭露充分性(sufficiency of disclo-sure)等專利要件,即得以取得專利權,
但其若在取得專利或行使專利權之過程有違反衡平法之要求時,被控侵權人仍得據以為抗辯
之事由......
 
 
 
   
   
 
美國專利要件
作者:尹守信
 
一、概說
美國專利制度乃基於契約之精神,而以創作之揭露交換社會之市場獨占權,但該權利與所揭
露創作之間必須存在相當之對價關係,專利要件即係做為檢驗此一對價關係是存在且相當之
客觀標準。並非任何創作皆可准予專利......
 
 
 
 
   
   
 
美國專利法之揭露義務簡介
作者:尹守信
 
【前言】
美國專利法施行細則(37CFR)第1.56條對專利發明人、申請人及代理人負加有一法定義務一一
公正與善意義務(duty of candor and good faith),即在專利的申請及審查過程中,前述負有揭露
義務之人必對美國專利商標局(USPTO),公正、善意及誠實之態度告知及揭露一切其已知與
該而申請案有關之資訊,其中與技術性資訊有關者,特稱「揭露義務」(duty of disclosure),
係為公正義務之主要部份......
 
 
 
   
   
 


專利師公會 專利檢索 商標檢索 百度新聞 智權課程 智財法院 RLMK LLC 智權資源
法律資源 智慧財產局